在实践过程中，许多委托人在聘请刑事律师方面不够理性。笔者以诚信务实为实践理念，认为有必要向消费者介绍相关事实和经验，帮助消费者根据实际能力和需求进行理性消费。

一般来说，消费者的非理性有两个方面。一方面，一些委托人会“天价”找律师，比如刑事案件150万、100万、50万、30万等，支付标准远高于政府指导价。另一方面，有些当事人喜欢分三个阶段少交2万元甚至1.5万元，在笔者看来，这两个都是不正常的，对于一般消费者来说，是不可取的。

一些客户认为律师越贵越好。律师必须越贵，所以他愿意花更多的钱。这种误解来自几个方面

首先，它来自基于生活的常识。我们生活中总有这样的经历：车越贵，性能越好；房子越贵，餐厅越豪华；存货越贵，公司就越好。因此，律师费越贵，效果越好。律师越贵，他就越能实现他的目标。

第二，这种错误的观点来自于对律师光环的迷信。在市场竞争中，许多律师会不遗余力地争取高端客户，为自己争取社会荣誉和各种头衔。即使不清楚，也会利用宣传的手段（通过宣传律师事务所的荣誉称号和本所其他律师的荣誉称号误导消费者），而很多消费者在市场竞争中如果不清楚，就会付出不必要的费用。

事实上，如果你仔细想想，太多的社会头衔和职位肯定会消耗律师宝贵的时间。原来一年能办30件，现在一年只能办15件。当然，费用至少要高出一倍。此外，要想获得这些社会荣誉和虚假职责，就需要投入更多的时间和资源。这样，收费就会再次提高。所有的成本都必须加在消费者身上。

第三，这种错误的观点来源于对刑法和国家刑事政策的无知。很多消费者认为自己花了很多钱聘请律师，而律师又有那么多荣誉或社会头衔，一定有关系和方法可以影响案件。这是典型的对我国刑法政策缺乏深入了解的现象。

首先，在刑事案件中，公安机关、检察院、法院三个单位的配合、相互制约、相互监督，是我们刑事办案的主轴，公安内部也有相互配合、相互监督、相互制约的机制，检察院和法院。比如公安机关做笔录需要两个人在场，每一个笔录的审问警察经常更换，而且法律性质不在法庭阶段，如果法院发现公安取保候审有错，法院会决定将其收押（现实中经常会遇到这样的情况）有的当事人在公安阶段花了不少钱取保候审，但法院最终被投入监狱，前期费用全部白白浪费；法院对刑法量刑过轻，检察院会抗诉等制度是保证刑事严格正确执行的法律。

第二，无论你花多少律师费，律师都不会贿赂公安机关。原因很简单。如上所述，公安机关和法律相互监督，没有律师能保证行贿成功。而且，律师在刑事案件中贿赂法官、检察官、警察，甚至两支烟，都可能构成受贿罪。律师没有必要冒着工作和前途的危险。***，至少50%的法律费用是税收和行政费用。通常被指控的律师没有钱也没有能力行贿。退一步说，律师愿意为你冒险，他不会答应帮你行贿或搞关系，也不会傻到告诉你他贿赂给谁。一旦他答应了，双方都会有一个把手，没有律师会把自己的把手交给委托人。

一般案件的审判是公开的，接受其他有关人员和公众的监督。

因此，总结以上三个方面，当事人如果想花大量的钱通过律师谋取非法权益，最终的结果往往与失望一样多。

也有当事人认为，找律师越便宜，越划算

首先，律师行业的准入门槛决定了它是一个收费高的行业。

不得不承认，律师的高门槛吓人，更何况法学本科需要15年的培养；要想考上法学本科，还需要通过司法考试，淘汰率非常高。许多获得执照的律师往往要通过几年的考试，而这些年他们没有收入。即使拿到了资格证书，他们仍然需要通过一年的实习和协会的考试，很多实习生不能通过协会的面试将被开除面试。如果他们没有经验和经验，他们将没有案件来源和收入。许多年轻人甚至吃饭有问题。如果他们做事认真，得到业界的认可，3-5年后才能管好自己的事

因此，多年无收入的成本必然导致有经验律师的收费不会低。

其次，办案成本也使得律师无法低价承接案件。

律师的费用种类繁多，包括办公场地租金、水电费、印刷费、助理工资、办公工资、年会费、保险费、律师事务所管理费、律师事务所收费点、个人所得税、交通费、社会费等。，所有这些都决定了律师费不能低。

第三，资历和专业的差异将体现在价格差异上。

显然，经验越丰富、专业化程度越高的律师，他们的收费就越高。我们不可能期望从事这一专业领域10年的律师所收取的费用与刚刚工作一年的律师相同。

客户的服务要求水平和案件的复杂性也决定了收费水平。

有高端客户不在乎钱，他们只关心律师提供的有效、最及时的服务。他们希望你不要再办别的案子，只处理我的一个案子，费用自然会很高。

也有客户声称清白的案件，或者对事实或指控有重大争议的案件，或者涉及特别重大利益的案件，我们称之为疑难案件、复杂案件、重大案件。在这种情况下，一般的法律费用会比较高。

因此，结论如下：聘请什么样的律师取决于你对案件的看法、你的经济状况、你的个人诉求等因素。不管你雇什么样的律师，你都不能请一个保证结果的律师，因为在任何国家，没有律师可以保证结果。